Ayeen Alavi

Ayeen Alavi

Imam Ali’s (‘a) Penal Policy; Balance between Punishment and Rehabilitation

Document Type : research article

Author
Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Institute for Research and Development of Humanities (SAM);
Abstract
Criminal policy is a relatively new field of study in criminal sciences that examines the management of prevention and criminal and quasi-criminal responses (alternatives to harsh punishments) in order to control deviations and crimes, before and after they occur, by adopting a set of preventive, punitive, deterrent, painful, disciplinary, compensatory, and rehabilitative measures. Through the thematic categorization of Imam Ali’s (‘a) teachings during the period of his leadership over the Muslim community (formal criminal law of the Alawi government) and before that (enjoying what is right and forbidding what is wrong, non-governmental Alawi) in controlling sins and reacting to criminals, the model of  Imam Ali’s (‘a) penal policy makes it possible to extract discursive indicators in the realm of the above-mentioned measures in such a way that the approaches of Alawi criminal justice can be extracted and conceptually formulated. The present article, using a qualitative method and within the framework of Islamic criminal law, analyzes the aspects of Imam Ali’s (‘a) criminal policy in his commands and judgments with the hypothesis that punishment in the implementation of fixed hudud punishments and rehabilitation in the implementation of discretionary punishments (ta’zir) are in perfect balance, and a balanced and comprehensive criminal policy, respecting the diverse individual and collective interests and goals, has the capacity to correct many of the shortcomings of the modern criminal law system of the Islamic Republic of Iran and Islamic countries that follow the model of Iranian criminal law
Keywords

  1. اسلامی­نیا، قاسم؛ کوشکی، غلامحسین؛ سیفی، داود، «استتابه در سیاست جنایی امام علی }: مبانی، کارکردها و نمودها»، فصلنامه آموزه­های حقوق کیفری، دوره 20، ش 25، 1402.
  2. انصاریان، حسین، ترجمه نهج­ البلاغه، تهران: پیام آزادی، 1379.
  3. جاویدی، مجتبی؛ کاظمی، رحیم؛ آتشی، زهرا، «روش­شناسی مواجهه امام علی } با محرّمات فاقد کیفر معین؛ نقدی بر اطلاق قاعده «التعزیر لکل حرام»»، پژوهش­نامه علوی، دوره 13، ش 25، 1401.
  4. جعفری، فریدون، «عدالت کیفری از دیدگاه علوی»، پژوهشنامۀ نهج ­البلاغه، دوره 1. ش 4، 1392.
  5. حاجی ده­آبادی، محمدعلی؛ عسکری، موسی، «مبانی و اصول عدال علوی در مواجهه با بزه­دیده با تأکید بر بزه­دیدگی ساختاری»، فصلنامه پژوهش­های نهج ­البلاغه، دوره 23، ش 4، 1403.
  6. حرّ عاملی، محمد بن­حسن، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعة، ج 16، قم: مؤسسه آل البیت، 1409ق.
  7. حسینی، سیدمحمد؛ ترابی، محمد؛ رضوی، سیدمحمد؛ حبیبی سوادکوهی، صابر، «مطالعه تطبیقی جایگاه اقشار آسیب­پذیر از دیدگاه دولت علوی با حقوق بشر و جامعه­ بین­المللی»، پژوهشنامه علوی، دوره 12، ش 24، 1400.
  8. خنیفر، حسین، «ارائه الگوی مدیریت بومی مبتنی بر دیدگاه امام علی } با استفاده از مدل مفهومی سه­شاخگی»، فصلنامه مدیریت فرهنگ سازمانی، دوره 3، ش 1، 1384.
  9. دلماس­مارتی، می­ری، نظام­های بزرگ سیاست جنایی، ترجمه علی­حسین نجفی ابرندآبادی، تهران: نشر میزان، 
  10. رایجیان اصلی، مهرداد؛ خاقانی اصفهانی، مهدی، «مدل­شناسی عدالت جنایی در سیره امام علی }: به سوی الگوی سیاست جنایی علوی»، فصلنامه فقه جزای تطبیقی، دوره 1، ش 4، 1400.
  11. گروهی از پژوهشگران، دانشنامه امام علی }، به کوشش علی­اکبر رشاد، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، 1399.
  12. رضایی، مهران؛ میراحمدی، منصور، «تناسب عدالت و قدرت با تداوم نظام سیاسی در کلام نهج ­البلاغه»، فصلنامه پژوهش­های نهج­ البلاغه، دوره 17، ش 3، 1397.
  13. رستمی، هادی، «تقابل وظیفه­گرایی و غایت­گرایی فایده­محور در توجیه کیفر»، پژوهشنامه حقوق کیفری، دوره 7، ش 2، 1395.
  14. زرگوش­نسب، عبدالجبار؛ عباسی، حشمت­اله، «علل و موجبات جرم و راهبردهای مقابله با آن در نهج ­البلاغه»، پژوهشنامه علوی، دوره 11، ش 21، 1399.
  15. صمدوند، سجاد؛ طالب­زاده، حمید، «واکاوی رهیافت­های پیشگیرانه از جرم از منظر آموزه­های نهج­ البلاغه»، پژوهشنامه علوی، دوره 12، ش 24، 1400.
  16. عطاشنه، منصور؛ کیانی، امین، «عدالت ترمیمی در اندیشه امام علی }»، پژوهشنامه نهج ­البلاغه، دوره 7، ش27، 1398.
  17. غفاری المشیری، عیسی؛ اسماعیلی، مهدی؛ حاجی­تبار فیروزجایی، حسن، «سیاست کیفری مقابله با جرایم یقه­ سفیدان در گفتار و سیره امام علی }»، فصلنامه کارآگاه، دوره 15، ش 56، 1400.
  18. فولادی، حفیظ­الله؛ محسنی تبریزی، علیرضا، «مجازات، آخرین راهکار کنترل انحرافات اجتماعی با تأکید بر دیدگاه امام علی } در نهج­ البلاغه»، فصلنامه نظریه­های اجتماعی متفکران مسلمان، دوره 5، ش 2، 1394.
  19. کلینی، محمد بن­یعقوب، الکافی، ج 7، تهران: دارالکتب الإسلامیة، 1407ق.
  20. گلی، لیلا؛ توجهی، عبدالعلی، «ملاک­های دخیل در جرم­انگاری رفتارها و تعیین مجازات با رویکردی به برخی از آموزه­های علوی (در قلمرو تعزیرات)»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 87، ش 122، 1402.
  21. مرویان حسینی، سیدمهدی؛ سلطانی، عباسعلی، «مجازات سبّ معصومان و چگونگی رفع تعارض آن با سیرۀ عملی ایشان»، فصلنامه فقه و اصول، دوره 51، ش 2، 1398.
  22. موسوی بجنوردی، سیدمحمد؛ روحانی، سمیه، «شاخصه­های عدالت قضایی از منظر امیرالمؤمنین علی } با رویکردی بر آراء امام خمینی»، پژوهشنامه متین، دوره 14، ش 54، 1391.
  23. میرخلیلی، سیدمحمود؛ حسنی، محمد، «سیاست جنایی افتراقی در سنّت علوی با تأکید بر عهدنامه مالک»، فصلنامه حقوق اسلامی. دوره 15، ش 58، 1397

نوبهار، رحیم، سیاست جنایی شفاهی ایران بر اساس مصاحبه با اساتید و پژوهشگران (کیفرگذاری و کیفردهی)، ج 4، تهران: نشر میزان، 1403.

  • Receive Date 30 December 2024
  • Revise Date 04 January 2025
  • Accept Date 20 January 2025