1. نهج البلاغه.
2. اخوان کاظمی، بهرام، (1390)، «نظارت و مبانی آن در نظام و اندیشه علوی»، پژوهشنامه علوی، (2) 3.
3. اسماعیلی، محسن، (1388)، «امر به معروف و نهی از منکر در قانون اساسی»، فصلنامه نظارت و بازرسی، ۳ (۸).
4. الهامینیا، علیاصغر، (1379)، «نظارت بر کارگزاران دو حکومت علوی»، فصلنامه حکومت اسلامی، ش 18.
5. بیاتی، علی، (1399)، «نظام حقوقی حاکم بر پاسداشت نظم عمومی و تضمین آزادی اجتماعات با تأکید بر رویکرد دیوان عدالت اداری»، پژوهشهای نوین حقوق اداری، 2 (2).
6. پژوهنده، محمدحسین، (1381)، «اطلاعات و نظارت در حکومت علوی }»، پژوهشهای اجتماعی اسلامی، ش 32.
7. جعفری، سیدمحمد مهدی، (1384)، نهج البلاغه شناخت، تهران: نشر میراثبان.
8. حسینی، محمد و همکاران، (1400)، «مؤلفههای تحقق شفافیت در حکومت از دیدگاه امام علی }»، فصلنامه پژوهشنامه نهج البلاغه، 9 (35).
9. دشتی، محمد، (1388)، امام علی } و نظارت مردمی، قم: مؤسسه فرهنگی تحقیقاتی امیرالمؤمنین }.
10. دلشاد تهرانی، مصطفی، (1395)، تراز مردمداری: عدالت اجتماعی، سیاسی، مدیریتی در نهج البلاغه، تهران: نشر دریا.
11. رضایی مفرد، مهدی، (1400)، «مفهوم نظارت در حقوق عمومی»، فصلنامه علمی تخصصی حق، 1 (1).
12. عمید زنجانی، عباسعلی، (1382)، فقه سیاسی، تهران: امیرکبیر.
13. فرهنگی، علی، (1396)، «کنترل نابرابریهای اجتماعی در الگوی مدیریتی حکومت علوی با تأکید بر نامه ۵۳ نهج البلاغه»، مدیریت در اسلام، ش ۳۵.
14. قرباننیا، ناصر، (1383)، «عدالت و حقوق»، قبسات، 9 (32).
15. محسنی، وجیهه؛ هاشمی، سید محمد؛ جاوید، محمدجواد؛ عباسی، بیژن، (1398)، «تحلیل حقوقی نسبتسنجی حق دسترسی عموم به اطلاعات با تحقق حکمرانی مطلوب در نظام جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، 20 (62).
16. محمدی ریشهری، محمد، (1382)، دانشنامه امیرالمؤمنین }، قم: مؤسسه دارالحدیث، ج ۸.
17. مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، (1383)، بررسی تطبیقی نظریه حکمرانی خوب با آموزهها و سیره حکومتی امام علی }، تهران: معاونت پژوهشی.
18. مطهری، مرتضی، (1380)، مجموعه آثار، تهران: انتشارات صدرا، ج 3.
19. مهدیفر، محمد؛ رفعتنژاد، فائزه، (1403)، «شناسایی جایگاه اصل 27 در نظام حقوق اساسی ایران»، فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، 26 (84).
20. موسیزاده، ابراهیم؛ صالحی، محمد،(1401)، «تحلیل حق نظارت مردم بر حکومت از دیدگاه امام علی } با نگاهی به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه تمدن حقوقی، 5 (۱۲).
منابع انگلیسی
1. Abu El-Haj, T., The Neglected Right of Assembly. UCLA Law Review, 56 (3), 2009.
2. Bovens, M., Analysing and Assessing Accountability: A Conceptual Framework. European Law Journal, 13 (4), 2007.
3. ---------------, Goodin, R. E., & Schillemans, T. (Eds.), The Oxford Handbook of Public Accountability, Oxford: Oxford University Press. 2014
4. Centre for Civil and Political Rights, Simple Q&A on the UN Human Rights Committee’s General Comment No. 37 on the Right of Peaceful Assembly, Geneva: CCPR Centre, 2021.
5. Committee of Ministers of the Council of Europe, Recommendation CM/Rec (2014)7 on the Protection of Whistleblowers, Strasbourg: Council of Europe, 2014
6. ECtHR (European Court of Human Rights), Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, App. No. 14448/88, Judgment of 27 October 1993.
7. ECtHR (European Court of Human Rights), Nideröst-Huber v. Switzerland, App. No. 18990/91, Judgment of 18 February 1997.
8. ECtHR (European Court of Human Rights), Guide on Article 11 of the European Convention on Human Rights – Freedom of Assembly and Association, Strasbourg: Council of Europe, 2022.
9. ECtHR (European Court of Human Rights), Guide on Article 6 of the Convention – Right to a Fair Trial (Civil Limb), Strasbourg: Council of Europe, 2022.
10. European Union, Directive (EU) 2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the Protection of Persons Who Report Breaches of Union Law, Official Journal of the European Union, L 305/17, 2019.
11. Fung, A., Putting the public back into governance: The challenges of citizen participation and its future. Public Administration Review, 75 (4), 2015.
12. Harris, D. J., O’Boyle, M., Bates, E. P., & Buckley, C. M., Law of the European Convention on Human Rights (3rd ed.), Oxford: Oxford University Press, 2014.
13. Human Rights Committee, General Comment No. 37 on the Right of Peaceful Assembly (Article 21), CCPR/C/GC/37, New York: United Nations, 2020.
14. Judicial Integrity Group, The Bangalore Principles of Judicial Conduct, Vienna: United Nations, 2002.
15. Mrčela, M., Adversarial principle, the equality of arms and confrontational right – European Court of Human Rights recent jurisprudence, EU and Comparative Law Issues and Challenges Series, 1, 2017.
16. OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) & Venice Commission, Guidelines on Freedom of Peaceful Assembly (3rd ed.), Warsaw/ Strasbourg, 2019.
17. Rohde, D. W., Freedom of Assembly, In Freedom of Speech, New York: Facts on File, 2009.
18. Trechsel, S., Human Rights in Criminal Proceedings, Oxford University Press, 2005.
19. Venice Commission & OSCE/ODIHR, Joint Guidelines on Freedom of Peaceful Assembly (3rd ed.), CDL-AD (2019)017rev. Strasbourg/Warsaw, 2019.