فصلنامه آیین علوی

فصلنامه آیین علوی

تحلیل تطبیقی روایات "عقل" در نهج‌البلاغه و مثنوی معنوی: رهیافتی بین‌رشته‌ای به منزلت و کارکرد حدیث در حکمت اسلامی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
علوم قرآن و حدیث،الهیات،دانشگاه شیراز،شیراز،ایران
10.22034/aeena.2026.1731.1018
چکیده
پژوهش حاضر در پی آن است که با رویکردی بین‌رشته‌ای، از ظرفیت‌های متون عرفانی و فلسفی-کلامی در فهم ژرف‌تر حدیث بهره گیرد. ضرورت این تحقیق، از نیاز مبرم به بازخوانی میراث حدیثی با ابزارهای نوین و برون‌رفت از رویکردهای تک‌بعدی در فقه الحدیث ناشی می‌شود، که می‌تواند به غنای گفتمان حدیث‌پژوهی معاصر کمک شایانی کند. هدف اصلی این مقاله، تحلیل تطبیقی و محتوایی روایات مرتبط با مفهوم "عقل" در نهج‌البلاغه و مثنوی معنوی مولانا است تا چگونگی بهره‌گیری از مضامین حدیثی در دو بستر فکری متفاوت (حکمت امامی و عرفان نظری-عملی) روشن شود. این پژوهش با روش تحلیل محتوای کیفی و تطبیقی، به واکاوی معناشناختی و کارکردی گزاره‌های مربوط به عقل در متون فوق می‌پردازد. یافته‌های این مطالعه نشان می‌دهد که نهج‌البلاغه، عقل را در قامت حجت باطنی و میزان شرعی معرفی می‌کند که کارکرد اصلی آن در معرفت‌شناسی، هدایت اخلاقی و بصیرت سیاسی-اجتماعی است، در حالی که مثنوی، عقل را در دو ساحت "عقل جزوی" (ابزاری و معاش‌اندیش) و "عقل کلی" (متصل به حق و شهودی) توصیف می‌کند و بر تعالی از عقل جزوی به عقل کلی از طریق عشق تأکید می‌ورزد. این پژوهش نشان می‌دهد که حدیث نبوی و ائمه (ع)، نه‌تنها منبعی برای فقه و کلام، بلکه
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Comparative Analysis of the Narrations on "Reason" in Nahj al-Balaghah and the Masnavi: An Interdisciplinary Approach to the Status and Function of Hadith in Islamic Philosophy

نویسندگان English

Hadi Ensaf
Zahra Ghasemnejad
Qur’anic and Hadith Sciences, Theology, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده English

The present study seeks, through an interdisciplinary approach, to draw on the capacities of mystical and philosophical-theological texts for a deeper understanding of hadith. The necessity of this research arises from the urgent need to reread the hadith legacy with modern tools and to move beyond one-dimensional approaches in hadith jurisprudence, which can significantly enrich contemporary hadith studies. The main aim of this article is a comparative and content-based analysis of narrations related to the concept of "reason" in Nahj al-Balaghah and Rumi’s Masnavi, in order to clarify how hadith themes are employed within two different intellectual contexts (Imami wisdom and theoretical-practical mysticism). Using qualitative and comparative content analysis, this research examines the semantic and functional dimensions of statements concerning reason in the aforementioned texts. The findings indicate that Nahj al-Balaghah presents reason as the inner proof and a religious measure, whose main functions lie in epistemology, moral guidance, and socio-political insight; whereas the Masnavi describes reason in two realms: the "partial reason" (instrumental and pragmatic) and the "universal reason" (connected to the Divine and intuitive), emphasizing the transcendence from the former to the latter through love. This study demonstrates that the Prophetic and Imamic hadiths have been not only

کلیدواژه‌ها English

"؛ Comparative Rationality
Mystical Hermeneutics
Practical Philosophy
Religious Epistemology
Jurisprudence of Reason"
دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 18
فصلنامه آیین علوی شماره 18 تابستان 1404
تابستان 1404
صفحه 57-74